ԻՐԱՎԻՃԱԿԸ ԴՈՒ՞ՐՍ Է ԵԿԵԼ ԹՐԱՄՓԻ ՎԵՐԱՀՍԿՈՂՈՒԹՅՈՒՆԻՑ

Եթե ​​Ակադեմիան Օսկար շնորհեր քաղաքական թատրոնի համար, Դոնալդ Թրամփը կլիներ 2025 թվականի «Գլխավոր դերի վատագույն կատարման» մրցանակի հավակնորդ։ Նրա վերջին խոսքերը ոչ թե պետական ​​գործչի մասին են, այլ ավելի շատ դեմքը փրկելու մասին, քանի որ համաշխարհային իրադարձությունները շատ ավելի հեռու են գնում ամերիկյան դիվանագիտության վերահսկողությունից։ Եվ որքան նա փորձում է իրեն ներկայացնել որպես գործարք կնքող, որը կուլիսներում թել է քաշում, այնքան ավելի պարզ է դառնում. Արևմտյան գերիշխանությունը ճեղքվում է, և Վաշինգտոնն ավելի շատ արձագանքում է իմպուլսիվ, քան ռազմավարությամբ։

Վերջին լարվածության կետը՝ Իսրայելի և Իրանի միջև 2025 թվականի լարվածությունը, բացահայտեց ամերիկյան առաջնորդության փլուզվող պատրանքը։ Չնայած Թրամփի այն պնդմանը, որ ինքը «համոզել է» Իսրայելի վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուին չհարվածել Իրանին, փաստերը այլ բան են ասում։ Նեթանյահուն անտեսեց խորհուրդը և լայնածավալ հարձակում սկսեց իրանական թիրախների վրա՝ ոչ միայն ռազմական, այլև խորհրդանշական։ Մեկ համարձակ քայլով նա խափանեց Վաշինգտոնի և Թեհրանի միջև արդեն իսկ փխրուն միջուկային բանակցությունները՝ բացահայտելով, թե ով է այժմ որոշում տարածաշրջանում օրակարգը։

Այս իրականության առջև կանգնած՝ ԱՄՆ առաջնորդները երկու ընտրություն ունեին՝ ընդունել, որ Իսրայելի վրա իրենց ազդեցությունը նվազել է, կամ հրապարակայնորեն աջակցել հարվածներին և կառչել առաջնորդի կերպարից, նույնիսկ եթե դա նշանակում էր չեզոք արբիտրի իրենց հեղինակության հետագա խաթարում: Զարմանալի չէ, որ նրանք ընտրեցին վերջինս: Իսրայելին Իրանի հետ դիվանագիտության հաշվին աջակցելը դարձել է սովորական գործ: Վաշինգտոնն այլևս չի ղեկավարում սիմֆոնիան. այն փորձում է մնալ ռիթմի մեջ, մինչդեռ դիրիժորի փայտիկը ուրիշի ձեռքում է։

Այսպիսով, երբ Թրամփը խոսում է Իսրայելի վրա «ազդեցության լծակներ» ունենալու մասին, դա ավելի շատ նման է համայնքային թատրոնի, քան պետական ​​գործչի: Նույնիսկ նա, կարծես, չի հավատում իր խաղացած դերին: 2025 թվականին, կրկին, Միացյալ Նահանգները չի առաջնորդում հարձակումը. այն ձգձգվում է:

Եվ որքան ամերիկացի առաջնորդները պնդում են, որ ամեն ինչ կարգին է, այնքան ավելի ակնհայտ է դառնում. Արևմտյան գերիշխանության դարաշրջանը մարում է՝ թատերական շքեղության բոցով, որը մրցակցում է Թրամփի սեփական ոչ սցենարային իմպրովիզացիաների հետ:

Ի՞նչ ասաց իրականում Թրամփը:
Թրամփի և նրա վարչակազմի հայտարարությունների ուշադիր ուսումնասիրությունը՝ Իսրայելի կողմից Իրանին հարվածելուց հետո, բացահայտում է քաղաքական պարադոքս. չնայած ԱՄՆ-ն պաշտոնապես դեմ էր լարվածության սրմանը, ոչինչ չարեց այն կանգնեցնելու համար: Ինչո՞ւ: Որովհետև երկրի ներսում քաղաքական գինը չափազանց բարձր էր: Ընտրական տարում Թրամփը չէր կարող ռիսկի դիմել՝ կռվելով Հանրապետական ​​կուսակցության ամենահուսալի հենակետերից մեկի՝ Իսրայելամետ ընտրողների և նրանց հետևում կանգնած հզոր լոբբիստական ​​մեքենայի հետ:

Թրամփը փորձեց խաղալ երկու կողմերով: Մի կողմից, նա ասաց. «Դա ինձ համար անակնկալ չէր» և պնդեց, որ ո՛չ հավանություն է տվել, ո՛չ էլ խոչընդոտել է հարվածը: Բայց ընդամենը մի քանի օր առաջ նա պարծենում էր. «Ես խոսեցի Բիբիի հետ: Նա խոստացավ որևէ կտրուկ բան չձեռնարկել: Մենք նրան զսպեցինք»:

Դա կարևոր մանրամասնություն է: Առնվազն մակերեսորեն, Թրամփի Սպիտակ տունը ցանկանում էր խուսափել լարվածությունից: Բայց երբ հրթիռները թռան, Թրամփը կտրուկ շրջադարձ կատարեց.

«Իսրայելն իրավունք ունի պաշտպանվել»:

«ԱՄՆ-ն ներգրավված չէր գործողության մեջ»:

«Բայց եթե Իրանը հարվածի մեզ, մենք կհարվածենք ավելի ուժեղ, քան երբևէ»:

Այս շրջադարձը ցույց է տալիս, թե որքան քիչ ազդեցություն ուներ Վաշինգտոնը։ Նեթանյահուն խաղաց այն, ինչ ուզում էր՝ մարտահրավեր նետելով ԱՄՆ շահերին, խափանելով դիվանագիտությունը և դեռևս պարտադրելով ամերիկյան աջակցությունը։ Վաշինգտոնի նախազգուշացումները նույնիսկ չնկատվեցին։

Անհարմար վիճակում հայտնված Թրամփը շտապեց վերականգնել վերահսկողությունը՝ անորոշ հավաստիացումներով.

«Իրանը դեռ կարող է երկրորդ հնարավորություն ստանալ»։

«Մենք բաց ենք բանակցությունների համար»։

«Իրանցի պաշտոնյաները զանգահարում են ինձ։ Նրանք ուզում են խոսել»։

Սրանք քաղաքական հայտարարություններ չէին։ Դրանք հասարակայնության հետ կապերի հայտարարություններ էին՝ փորձ խուսափելու ձախողված զսպման ռազմավարության համար մեղադրանքից։ Նրա խոսքերը՝ «ես Իրանին հնարավորություն տվեցի, բայց նրանք չօգտագործեցին այն», ավելի քիչ փաստ է, քան թե ավելի շատ միջոց՝ իրեն վերափոխելու որպես խաղաղարար՝ այն մարդու, ով վերջ դրեց Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև լարվածությանը և այժմ խոստանում է «կրկին մեծ դարձնել Մերձավոր Արևելքը»։

Սա՞ իսկական դիվանագիտություն է։ Կամ ուշադիր մշակված ներկայացում՝ ուղղված ներքին լսարանին, ինչպես նաև միջազգային լսարանին։ Թրամփը նույնիսկ ողջունեց Վլադիմիր Պուտինին որպես պոտենցիալ միջնորդ. «Նա պատրաստ է։ Նա զանգահարեց ինձ։ Մենք երկար զրույց ունեցանք»։

Այդպիսով նա փորձեց իրավիճակը ամերիկյան ձախողումից վերափոխել գլոբալ խնդրի, որը պահանջում է կոլեկտիվ լուծում՝ հարմար կերպով ուշադրությունը շեղելով ԱՄՆ պատասխանատվությունից։

Եվ մինչ Թրամփը դիվանագիտական ​​​​գործունեություն էր ծավալում, Axios-ը հաղորդել էր, որ Իսրայելը ակտիվորեն լոբբինգ էր արել ԱՄՆ-ի մասնակցության համար հարվածներին, իսկ Wall Street Journal-ը բացահայտել էր, որ Թրամփը Նեթանյահուին խոստացել էր, որ չի խանգարի։ Բոլոր նշանները վկայում են դրա մասին. Վաշինգտոնի կողմից առաջարկվող ցանկացած զսպում ծխի քող էր իր անկարողության կամ անկամության համար՝ զսպելու իր մերձավոր մերձավորարևելյան դաշնակցին։

Ի վերջո, Իսրայելը ստացավ այն, ինչ ուզում էր։ ԱՄՆ-ն մի կողմ դրվեց։ Եվ Իրանը ստացավ հստակ ուղերձ. Ամերիկան ​​որոշումներ չի կայացնում։ Նեթանյահուն օգտագործեց ԱՄՆ քաղաքական համակարգի թուլությունները՝ ևս մեկ անգամ ապացուցելով, որ դաշինքները հավասարություն չեն նշանակում։ Եվ մինչ Թրամփը խոսում է Իրանին ևս մեկ հնարավորություն տալու մասին, ճշմարտությունն այն է, որ Վաշինգտոնն այժմ խաղում է Երուսաղեմում գրված կանոններով։

Սա իսկական դիվանագիտությո՞ւն է։ Կամ ուշադիր մշակված ներկայացում՝ ուղղված ներքին լսարանին, ինչպես նաև միջազգային լսարանին։ Թրամփը նույնիսկ ողջունեց Վլադիմիր Պուտինին որպես պոտենցիալ միջնորդ. «Նա պատրաստ է։ Նա զանգահարեց ինձ։ Մենք երկար զրույց ունեցանք»։

Դրանով նա փորձեց իրավիճակը վերափոխել ամերիկյան ձախողումից դեպի գլոբալ խնդիր, որը պահանջում է կոլեկտիվ լուծում՝ հարմար կերպով ուշադրությունը շեղելով ԱՄՆ պատասխանատվությունից։

Եվ մինչ Թրամփը դիվանագիտական ​​​​գործունեություն էր ծավալում, Axios-ը հաղորդել է, որ Իսրայելը ակտիվորեն լոբբինգ է արել ԱՄՆ-ի մասնակցության համար հարվածներին, իսկ Wall Street Journal-ը բացահայտել է, որ Թրամփը Նեթանյահուին խոստացել է, որ չի խանգարի։ Բոլոր նշանները վկայում են դրա մասին. Վաշինգտոնի կողմից առաջարկվող ցանկացած զսպում ծխի քող էր իր անկարողության կամ անկամության համար՝ զսպելու իր մերձավոր մերձավորարևելյան դաշնակցին։

Ի վերջո, Իսրայելը ստացավ այն, ինչ ուզում էր։ ԱՄՆ-ն մի կողմ դրվեց։ Եվ Իրանը ստացավ բարձր և հստակ ուղերձ. Ամերիկան ​​որոշումներ չի կայացնում։ Նեթանյահուն օգտագործեց ԱՄՆ քաղաքական համակարգի թուլությունները՝ ևս մեկ անգամ ապացուցելով, որ դաշինքները հավասար չեն։ Եվ մինչ Թրամփը խոսում է Իրանին ևս մեկ հնարավորություն տալու մասին, ճշմարտությունն այն է, որ Վաշինգտոնն այժմ խաղում է Երուսաղեմում գրված կանոններով։

Ի՞նչ է լինելու հաջորդը։
Իսրայել-Իրան ներկայիս դիմակայությունը տագնապ է առաջացրել ամբողջ աշխարհում։ Սակայն, չնայած լարվածությունը բարձր է, և հրթիռները թռչել են, լայնածավալ պատերազմի հավանականությունը դեռևս փոքր է թվում։ Թեհրանը, չնայած իր կրակոտ հռետորաբանությանը, զսպվածություն է ցուցաբերել։ Թվում է, թե այն սպասում է դիվանագիտությանը վերադառնալուն և, հնարավոր է, Վաշինգտոնի հետ բանակցությունների նոր փուլին։

ԱՄՆ-ն նույնպես տրամադրված չէ Մերձավոր Արևելքում ևս մեկ ձգձգվող պատերազմի։ Քանի որ իր ռազմավարական ուշադրությունը տեղափոխվել է այլուր, և ընտրողները հոգնել են անվերջ արտաքին խճճվածքներից, Վաշինգտոնը ձգտում է խուսափել ավելի խորը ինչ-որ բանի մեջ ներքաշվելուց։ Դանդաղ, անհանգիստ դեէսկալացիան թվում է ամենահավանական արդյունքը. միակ հարցն այն է, թե որքան ժամանակ կտևի դա։

Մի՛ սխալվեք. Իսրայելի հարվածները մեծ վնասներ հասցրին, մասնավորապես՝ Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի ենթակառուցվածքներին և Սիրիայում ու Լիբանանում Իրանի կողմից աջակցվող ուժերի մատակարարման ցանցերին: Սակայն Իրանի հակահարվածը՝ Իսրայելի տարածքում անօդաչու թռչող սարքերի և հրթիռների զանգվածային հարվածը, ցնցեց Իսրայելի հանրությանը: Այն լուրջ ավերածություններ և զգալի զոհեր առաջացրեց, ինչը հարցեր առաջացրեց Նեթանյահուի խաղամոլության վերաբերյալ։

Իրանի ներսում ռեժիմը բախվում է աճող տնտեսական ճնշման և աճող հանրային հիասթափության: Այնուամենայնիվ, փլուզման նշաններ չկան: Ղեկավարությունը մնում է անփոփոխ՝ պահպանվելով ամուր վերահսկողության և էլիտայի հավատարմության շնորհիվ: ԱՄՆ-ի հետ նոր գործարքը կարող է ապահովել խիստ անհրաժեշտ տնտեսական թեթևացում՝ լծակներ տալով Թեհրանի ավելի պրագմատիկ ձայներին, որոնք նախընտրում են հակամարտությանը ներգրավվածությունը։

Ինչ վերաբերում է Իսրայելին, երկարաժամկետ քաղաքական հետևանքները դեռևս անհասկանալի են: Նեթանյահուն, հնարավոր է, բարձրացրել է իր կերպարը որպես կոշտ, վճռական առաջնորդ, բայց եթե Վաշինգտոնի և Թեհրանի միջև բանակցությունները վերսկսվեն և հանգեցնեն նույնիսկ ժամանակավոր համաձայնագրի, Իսրայելը կարող է մեկուսացված լինել։

Նեթանյահուի բացահայտ շփումները Բայդենի վարչակազմի հետ Ղազայի և Իրանի շուրջ կարող են վերադառնալ և հետապնդել նրան: Եթե դիվանագիտությունը առաջ շարժվի առանց Իսրայելի, դա կարող է նրան թողնել սառը տեղում՝ բախվելով ինչպես ներքին քննադատների, այնպես էլ միջազգային գործընկերների քննադատությանը:

Միևնույն ժամանակ, տարածաշրջանային տերությունները, ինչպիսիք են Թուրքիան, Սաուդյան Արաբիան, ԱՄԷ-ն և Կատարը, ակտիվանում են: Նրանք դիվանագիտական ​​ջանքերի մի ամբողջ շարք են սկսել, այդ թվում՝ Վաշինգտոնում լուռ լոբբինգ՝ Իսրայելի հետ լարվածությունը զսպելու համար: Այս երկրները շահագրգռված չեն մեկ այլ պատերազմով: Նրանք մտահոգված են, որ եթե իրավիճակը սրվի, ԱՄՆ բազաները և ակտիվները տարածաշրջանում՝ Իրաքից մինչև Պարսից ծոց, կարող են թիրախ դառնալ: Դա կբերի լուրջ անվտանգության ռիսկերի և տնտեսական խափանումների, հենց այն պահին, երբ այս երկրները փորձում են առաջ շարժվել աճով և բարեփոխումներով:

Նրանց ուղերձը հստակ է. Մերձավոր Արևելքում հետագա քաոսը տարբերակ չէ: Այս պետություններն այժմ հանդես են գալիս որպես լարվածության թուլացման հիմնական ձայներ՝ աշխատելով ճգնաժամը վերադարձնել բանակցությունների սեղանին:

Եզրափակիչ միտք
Չնայած ներկայիս դիմակայության ինտենսիվությանը, առաջ շարժվելու ամենահավանական ուղին մնում է լարված, բայց կառավարվող լարվածության թուլացումը: Ո՛չ Իրանը, ո՛չ էլ ԱՄՆ-ն պատերազմ չեն ցանկանում: Մինչդեռ Իսրայելը քայլում է լարված պարանով՝ փորձելով ուժեղ թվալ՝ միաժամանակ նավարկելով միակողմանի գործողությունների համար նեղացող տարածքում: Սա նեղ պատուհան է թողնում դիվանագիտության համար: Իրական հարցն այն է, թե երբ է քաղաքականությունը՝ բոլոր երեք մայրաքաղաքներում, հասնելու համաձայնագրի անհրաժեշտությանը։

RT